公明有律师事务所

欧辉律师：广东鹏合律师事务所创始合伙人，该律师事务所律师，13年诚信律师品牌，长期担任多家企事业单位的常年法律顾问，承办各类案件1698件，胜诉率高达95%，积累了丰富的执业实战经验和娴熟的办案技巧。执业以来，欧律师一直诚信做人实在办事，己建立非常广泛的司法、社会人脉资源，深得当事人的好评及信任。

我们的执业准则：受人之托，忠人之事！我们的执业理念：只要我们接受委托，那么我们将全力以赴，用切合理、合法的手段，高质高效的维护您的合法权益。欧辉律师及其团队随时欢迎您咨询和光临我们律师事务所。

专攻领域：担任企业法律顾问，办理公司法律事务劳动争议知识产权合同纠纷债务纠纷交通事故房产纠纷婚姻家庭，刑事辩护，侵权案件。

深圳沙井律师，福永律师，松岗律师，公明律师，光明律师，石岩律师，观澜律师，西乡律师，宝安律师，宝安企业法律顾问

合同中约定仲裁条款的注意事项

在诉讼实践中我们遇到的合同中约定仲裁条款中存在的问题主要有：

1、在合同中约定了仲裁地点但没有约定仲裁机构，或虽然有约定，但约定的仲裁机构名称的方式、术语不规范。如：“发生争议在合同签订地（履行地）仲裁解决”、“在争议所在地仲裁解决”、“争议由本市仲裁机关仲裁”、“争议由本市有关部门仲裁”、“争议在当地仲裁委员会仲裁”、“争议由市经济合同仲裁委员会仲裁”等。以上这些约定，在纠纷发生后，申请仲裁时，会被认为约定不明确而不予受理仲裁申请。

2、在合同中同时约定两个仲裁机构。如有的合同中约定：“争议可提交A市有关仲裁机构仲裁或B市有关仲裁机构仲裁”。这样的约定，往往在纠纷发生时双方当事人会就申请何地仲裁机构仲裁发生分歧，此时根据新仲裁法解释第五条之规定：仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。可以说，这样的约定不仅没有达到简便快捷地解决纠纷的目的，反而增加了不少麻烦。

3、在合同中既约定仲裁，又约定诉讼。如有的合同中约定：“发生争议可向合同履行地（签订地）仲裁机关申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”、“争议由合同履行地仲裁机关仲裁，对仲裁不服，向人民法院起诉”等。根据我国仲裁法及仲裁法解释的规定，由于这种协议既约定了仲裁又约定了诉讼，违反了仲裁的惟一性和终局性，会被仲裁机构认定为无效约定，其仲裁申请不被受理。